来源：国家自然科学基金委（https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/jd/04/info93663.htm）近期，经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议，由国家自然科学基金委员会委务会议审定，国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现根据有关规定，将有关案情及处理结果予以通报。（一）国家自然科学基金委员会监督委员会对陕西某三所高校刘建妮、全成和程海等涉嫌学术不端开展了调查。经查，刘建妮在2021年重点项目通讯评审过程中通过邮件等方式向多位可能的专家请托，在重点项目答辩前打探评审专家信息并向多位专家请托，向其中两位评审专家全成、程海发送希望答辩时对方提的问题，违规获取会议评审投票结果后又向他人泄露评审结果；在2021年面青地项目会议评审过程中，泄露自己的评审专家身份、为项目申请人提供帮助并泄露评审信息。刘建妮应对上述问题负责。在上述重点项目评审期间，全成接受项目申请人刘建妮请托并向刘建妮泄露自己作为会议评审专家的身份和参会时见到的其他会议评审专家信息，会议评审前与刘建妮约定了答辩时提问的问题，会议评审结束后向刘建妮泄露会议评审

来源：国家自然科学基金委（https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/jd/04/info92362.htm）近期，经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定，国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现根据有关规定，将有关案情及处理结果予以通报。（一）国家自然科学基金委员会监督委员会对北京建筑大学季节等涉嫌学术不端开展了调查。经查，2022年季节组织线上会议，安排有关人员收集可能的基金项目评审专家信息，并在会后由季节和他人联系了部分专家；2023年，季节通过电话、短信、微信等形式为自己申请的重点项目（未获资助）向多位潜在的评审专家请托。季节存在干扰基金项目评审秩序的问题，违反了《国家自然科学基金项目申请人和参与者承诺书》之约定，季节应对上述问题负责。经国家自然科学基金委员会监督委员会六届二次会议审议、国家自然科学基金委员会2023年第21次委务会议审定，决定依据《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》第四十四条第一项和第四项、第五十条第二款，取消季节国家自然科学基金项目申请和参与申请资格

来源：国家自然科学基金委（https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/jd/04/info90956.htm）近期，经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定，国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现根据有关规定，将有关案情及处理结果予以通报。（一）国家自然科学基金委员会监督委员会对滨州医学院刘峻滔（时为山东大学在职博士研究生，工作单位为滨州医学院）等发表的论文“JuntaoLiuetal.Longnon-codingRNACCAT2actsasanoncogeneinosteosarcomathroughregulationofmiR-200b/VEGF.ArtifCellsNanomedBiotechnol,2019,47(1):2994-3003.”涉嫌学术不端开展了调查。经查，涉事论文存在伪造、篡改实验数据和委托第三方机构投稿等问题，第一作者刘峻滔等应对上述问题负责。经国家自然科学基金委员会监督委员会六届一次会议审议，国家自然科学基金委员会2023年第13次委务会议审定，决定依据《国家

（2023年5月23日国家自然科学基金委员会委务会议审议通过）为扎实开展评审专家被“打招呼”顽疾专项整治工作，更好地维护国家自然科学基金（以下简称科学基金）项目科学公正的评审环境，压实和规范科研人员、依托单位、评审专家、自然科学基金委工作人员等“四方主体”的责任和行为，大力营造风清气正的科研生态，推动基础研究高质量发展，依据《国家自然科学基金条例》《科学技术活动违规行为处理暂行规定》《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》等，制定本清单。一、科研人员禁止清单（一）打探通讯评审和会议评审专家及名单。（二）打探通讯评审和会议评审分组及评审结果、会议评审时间地点及讨论意见等不能公开或者尚未公开的信息。（三）亲自或者委托他人向项目评审专家、管理人员等进行游说、说情、送礼、行贿等。（四）接到会议评审答辩通知后至会议评审结束前，与项目评审规定回避关系以外的专家进行请教、咨询等学术交流和活动。（五）实施或者参与“围会”行为。（六）协助他人或者单位实施请托行为。（七）法律法规禁止的其他行为。二、依托单位禁止清单（一）打探、收集评审专家信息。（二）纵容实施或者纵容参与请托行为。（三）有组织地实施

来源：国家自然科学基金委（https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/jd/04/info89168.htm）近期，经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定，国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现将给予通报批评的有关案情及处理结果予以通报。（一）国家自然科学基金委员会监督委员会对贵州省人民医院方华和章建平等发表的8篇论文涉嫌学术不端开展了调查，涉事论文如下：论文1：HuaFang#,JianpingZhang*etal.,Longnon-codingRNAMALAT1spongesmicroRNA-429toregulateapoptosisofhippocampalneuronsinhypoxic-ischemicbraindamagebyregulatingWNT1.BrainResearchBulletin,2019,152,1-10.论文2：HuaFang#,JianpingZhang*etal.,MiR-132-3pmodulatesMEKK3-dependentNF-κBand

转载：国家自然基金科学委员会网站科研诚信是科技创新的基石，良好的学风是实现高水平科技自立自强的重要保障。国家自然科学基金自2020年启动实施学风建设行动计划以来，坚持从“教育、激励、规范、监督、惩戒”五个方面入手，深入推进科研诚信和学风建设。资助本系列动画是加强科研诚信教育宣传的重要举措之一。片中反映的抄袭剽窃、伪造篡改、在科学基金项目申请中提供虚假信息和重复申请以及利用第三方服务时经常发生的论文代写代投、伪造同行评议意见等都属于科研不端行为。请谨记科研行为规范，严防触碰科研诚信“红线”。点击以下标题文字即可观看动画。1.抄袭剽窃：“抄人”现形记2.重复申请：“梦幻组合”的“黄粱一梦”3.伪造篡改：完美数据背后的“玄机”4.第三方服务：贴心助手还是“危险陷阱”5.虚假信息：一个“人才”的海市蜃楼

来源：国家自然科学基金委官网近期，经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定，国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现将给予通报批评的有关案情及处理结果予以通报。国家自然科学基金委员会2022年10月24日关于对李春阳被撤稿的论文存在委托第三方公司代写代投、署名不实等问题处理结果的通报国家自然科学基金委员会监督委员会对内蒙古医科大学李春阳等发表的论文“XiaoleiWang,ChunmeiQiao,JiongouLiu,ChunyangLi*.InhibitionoftheSOCS1-JAK2-STAT3SignalingPathwayConfersNeuroprotectioninRatswithIschemicStroke.CellPhysiolBiochem.2017;44(1):85-98.”（标注基金号81360213）涉嫌学术不端开展了调查。经查，上述论文存在委托第三方公司代写代投、署名不实等问题。通讯作者李春阳应对上述问题负责。经国家自然科学基金委员会监督委员会五届十四次会议审议、国家自然科学基金委员会2022年第

来源：国家自然科学基金委官网国家自然科学基金委员会坚决贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》精神，为净化学术生态，保障高水平科技自立自强，持续深入开展科研诚信建设，对涉及国家自然科学基金的科研不端行为进行严肃查处。国家自然科学基金委员会监督委员会对受理的科研诚信案件开展调查核实、综合研判，依照《国家自然科学基金条例》《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》等法规制度提出处理建议。国家自然科学基金委员会2022年度第2次委务会议经审议，决定对相关涉事主体进行处理。现将其中给予通报批评的10份处理决定（网络发布版）予以公布。关于对吴冬梅、郑元林、陆军等发表的论文存在图片或数据造假、编造研究过程和未经同意使用他人署名以及项目结题报告中存在虚假信息等问题的处理决定国科金监处〔2022〕1号国家自然科学基金委员会监督委员会对江苏师范大学吴冬梅、郑元林、陆军等多篇论文涉嫌学术不端开展了调查，涉事论文如下：论文1：“Lu,

国科发监〔2022〕221号各有关单位：为贯彻实施《中华人民共和国科学技术进步法》等法律法规，进一步规范科研失信行为调查处理工作，科技部会同科研诚信建设联席会议成员单位对《科研诚信案件调查处理规则（试行）》进行了修订。现将修订后的《科研失信行为调查处理规则》印发给你们，请遵照实施。科技部中央宣传部最高人民法院最高人民检察院国家发展改革委教育部工业和信息化部公安部财政部人力资源社会保障部农业农村部国家卫生健康委国务院国资委市场监管总局中科院社科院工程院自然科学基金委国防科工局中国科协中央军委装备发展部中央军委科学技术委员会2022年8月25日（此件主动公开）科研失信行为调查处理规则第一章总则第一条为规范科研失信行为调查处理工作，贯彻中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》精神，根据《中华人民共和国科学技术进步法》《中华人民共和国高等教育法》等规定，制定本规则。第二条本规则所称的科研失信行为是指在科学研究及相关活动中发生的违反科学研究行为准则与规范的行为，包括：（一）抄袭剽窃、侵占他人研究成果或项目申请书；（二）编造研究过程、伪造研究成果，买卖实验研究数据，伪造

来源：国家自然科学基金委官网国家自然科学基金委员会坚决贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》精神，为净化学术生态，保障高水平科技自立自强，持续深入开展科研诚信建设，对涉及国家自然科学基金的科研不端行为进行严肃查处。国家自然科学基金委员会监督委员会对受理的科研诚信案件开展调查核实、综合研判，依照《国家自然科学基金条例》《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》等法规制度提出处理建议。国家自然科学基金委员会2022年度第2次委务会议经审议，决定对相关涉事主体进行处理。现将其中给予通报批评的10份处理决定（网络发布版）予以公布。关于对吴冬梅、郑元林、陆军等发表的论文存在图片或数据造假、编造研究过程和未经同意使用他人署名以及项目结题报告中存在虚假信息等问题的处理决定国科金监处〔2022〕1号国家自然科学基金委员会监督委员会对江苏师范大学吴冬梅、郑元林、陆军等多篇论文涉嫌学术不端开展了调查，涉事论文如下：论文1：“Lu,